假设Arm成功迫使高通破坏了Nuvia定制的CPU内核。在这种情况下，高通将失去自认为可以媲美苹果M系列芯片的技术，也将无法在Windows PC市场上与英特尔和AMD这两大x86 CPU巨头抗衡。

值得注意的是，根据美国地区法官Marilyn middotMaryellen Noreika的命令，诉讼的审判定于2024年9月23日开始。

我们需要考虑的是，高通预计将在今年年底或2024年初在笔记本电脑上为骁龙系统提供Nuvia定制的Oryon内核。

这意味着，在Arm取得法律胜利的情况下，在他们有望登陆笔记本电脑市场后，高通将不得不在很长一段时间内销毁其定制的Oryon内核。

反过来，这可能会阻止高通获得与苹果、英特尔和AMD争夺更多PC甚至服务器市场份额的最佳机会，至少在很长一段时间内是如此。毕竟，高通收购Nuvia的主要原因之一是，它可以在个人电脑和服务器处理器领域变得更具竞争力。到目前为止，高通和Arm现有的核心在PC市场上仅处于中等水平。

“我认为苹果是最大的间接受益者，因为Nuvia产品一直是最有希望提供令人兴奋和有竞争力的产品的产品，”Futurum集团首席执行官兼首席分析师丹尼尔·纽曼告诉The Register。

在Arm法律获胜的情况下，高通未来更广泛的芯片努力也将受到影响，因为该公司一直计划使用定制的Nuvia技术来取代Arm在其他领域(如智能手机、物联网设备和服务器)的现成内核设计需求。

Arm威胁要终止与高通的所有许可协议，因为高通涉嫌违规。如果出现这种情况，高通的业务将基本上戛然而止，因为其许多产品目前都依赖于Arm技术。

“如果Arm以某种方式切断合作，高通将基本上破产，”J.Gold Associates的首席分析师杰克·高德告诉The Register。

如果高通失去Nuvia的技术，其结果也将损害Arm，因为该公司将错过从高通获得设备中每个基于Nuvia的SoC的专利费的机会。

TechInsights的分析师Linley Gwenapp在上个月发表的一篇评论中写道，“Arm的问题是，即使它赢得了这场官司，它也输了。”。“公司正在寻找新的收入来源，Windows PC是一个巨大的机会。这一市场几乎完全被英特尔和AMD的x86处理器垄断，因此任何基于Arm架构的处理器的增量份额都将通过版税支付使Arm受益。

如果Arm决定终止高通的所有授权协议，将对Arm的版税和授权收入造成更大的损害，因为高通是Arm的主要客户之一。

但杰克·高德认为Arm不会采取如此极端的措施。“如果他们这样做，手臂会割断自己的喉咙，”他说。

他也不认为法院会强迫高通摧毁Nuvia定制的核心。相反，他认为法院更有可能迫使高通向Arm支付更高的Nuvia定制核心专利费，这是Arm在谈判破裂前寻求的。

“法官通常不会关闭企业，除非它们真的很糟糕。这是一场版税纠纷，”他说。

杰克·高德和其他分析师认为，Arm的诉讼带来的更大风险是，它将促使高通和其他芯片设计者考虑将开源的RISC-V指令集架构(ISA)作为Arm的替代方案，从长远来看，这将对Arm的生存构成更大威胁。

虽然RISC-V生态系统没有Arm成熟，但ISA的开源特性意味着它不需要许可协议，从而降低了所涉及的风险。

Gwenapp补充说，其他公司现在面临着如何处理其Arm许可的不确定性，因为Arm终止了Nuvia的架构许可，而不是允许其转移到高通。

“在一个Arm可以在此类交易中任意扣留重要知识产权的世界里，初创公司和投资者肯定担心任何Arm许可都可能导致单方面的封锁。”如果Arm愿意给它最好的客户之一造成数十亿美元的损失，其他客户必须注意他们自己的许可协议，”他写道。

杰克·高德表示，即使高通最终愿意向Arm支付更高的专利费以保留其定制的Nuvia内核，也会使该公司希望通过长期努力过渡到RISC-V，因为RISC-V的ISA的免专利费机制将使高通降低成本，提高其自主性和可控性。

“高通赚了很多钱，但他们的利润率并不高。因此，如果Arm开始提高授权费，将会降低高通的利润率。这对高通的股价会有什么影响？”他说。

对于高通来说，Arm的行为可能会吓跑被许可方，考虑到其所有者软银计划今年重返股市，这将是一个糟糕的时机。

“如果我试图让Arm上市，或者如果我是软银，我会想，‘如果高通决定在其他地方努力，起诉高通能带来多少好处？’”他说。