原标题:统一充电接口时代将至，快充之路依然堵且长。

当地时间10月4日，欧盟就便携式电子设备统一充电接口展开立法投票，最终以602票赞成、13票反对、8票弃权的压倒性结果通过立法。该法案规定，从2024年底开始，手机、平板电脑、数码相机、便携式导航系统等所有新型便携式智能设备必须使用USB Type-C充电接口。从2026年开始，USB Type-C也将成为笔记本电脑充电器的标准接口。

该法案一旦通过，将对科技厂商造成一定影响，被迫调整生产策略，苹果将成为受影响最大的企业之一。众所周知，苹果手机还在使用Lightning接口。如果改用其他竞争对手长期使用的USB Type-C接口，苹果可能会面临巨额资金损失。

统一充电接口后，苹果一年亏几百亿？

近日，一则“统一充电接口或导致苹果一年亏损数百亿”的话题冲上微博热搜榜，引起行业内外人士热议。从2012年开始，苹果推出了Lightning充电接口，在手机行业需要精准接入手机充电接口的情况下，这是一大进步。然而，随着近年来其他手机厂商纷纷采用USB Type-C接口，曾经备受用户青睐的Lightning接口也成了桎梏，饱受用户诟病。

毕竟相比使用另一根充电线，用户肯定更愿意只用一根线给多个电子产品充电，体验会有很大提升。统一收费接口可能导致苹果每年损失几百亿，主要是MFi的授权认证费。

市面上的Lightning接口充电线主要分为两种:苹果官方自产的和授权配件厂商的。一方面，与其他厂商销售的官方数据线相比，苹果销售的Lightning接口充电线相当昂贵，用户购买的成本自然极高。另一方面，授权配件厂商要生产Lightning接口充电线，必须从苹果采购MFi芯片，认证授权后才能销售。

基于iPhone庞大的用户群和手机超长的使用寿命，Lightning接口所需的充电线与日俱增，产生的利润显然十分可观。《每日邮报》曾估算，苹果公司每年通过销售Lightning接口充电线和MFi认证可以赚取50亿美元(约合人民币355.8亿元)，甚至超过国内手机制造商的年收入利润。所以，如果算上Lightning接口充电线的利润，苹果每年100亿的损失不是空，甚至更惨。

私有协议和公共协议

未来几年，苹果应该会逐步完成充电接口的过渡，用USB Type-C取代Lightning，而以今天大部分手机厂商来看，USB Type-C接口会成为最主流的选择。统一充电接口的时代似乎指日可待。但是统一了收费接口并不代表一切就万事大吉了，收费协议也有问题。

在电子产品领域，收费协议主要分为公开协议和私下协议。顾名思义，公共协议是通用的，任何设备都可以通过这个协议进行充电；私有协议是厂商自主研发的技术，一般只为自有品牌的设备提供协议快充。受限于公约存在的诸多问题，目前市面上的快充基本采用私约。

笔者认为，在被迫改变收费接口后，苹果完全有可能模仿安卓厂商，走上私约之路，只是需要改变苹果之前的策略。在大众的认知中，iPhone的充电功率一直低于安卓手机，至今仍不超过30W，这也导致了大功率会影响电池健康的刻板印象。其实影响电池健康的主要原因还是温度，长时间处于高温下的电池使用寿命会受到很大影响。其实短时快充引起的温度效应对续航的影响并不大，所以苹果采取的低功耗充电策略完全有可能是出于利润的考虑。

如果苹果也走上私约之路，那么新款iPhone将需要配备新的充电器和充电线，功率提升的速度可能会高于之前的更新。对于消费者来说，这是一件喜忧参半的事情。在获得高功率和快充的同时，更换充电器的成本可能会更高，苹果可以弥补损失。从某种程度上来说，苹果走私有一条约定的路，是实现双赢的最佳方案。

快充之路依然堵且长

可能很多人都在想，统一收费接口后，统一收费协议是不是更快？答案是:很难。

对于手机厂商来说，目前的公共充电协议无法满足需求，只有通过自主研发的快充技术才能实现超过100瓦的快充功率。同时，私有收费协议可以保证自身产品的独立性，类似于苹果的MFi认证，通过获取专利授权费可以获得不菲的利润。当然，由于目前国产手机基本都是赠送充电器，所以利润没有苹果那么夸张。

虽然很难统一收费协议，但也不是没有措施。近日，电信终端行业协会陆续发布了由多家手机公司联合开发的《移动终端融合快充技术规范》和《移动终端融合快充测试方法》。此外，由中国信通院、华为、OPPO、vivo、小米牵头，硅科、瑞芯微、李惠科技、安宝电子等终端、芯片企业和行业合作伙伴共同完成的新一代融合快充协议——UFCS融合快充协议也将正式上线。

这样的相关规范和标准本身并没有很强的强制性，但也算是一种尝试。在笔者看来，整合快充之路依然是阻且长的，短期内最好的结果显然是“求同存异”。一方面，加快融合快充协议的落地，逐步升级到大众可以接受的充电功率；另一方面，保持私有协议的存在，让手机厂商可以为自己的产品提供更高功率的充电协议。这样双管齐下，才能保证手机厂商产品的差异化定位和用户的差异化需求。

写在最后

基于环保的理念，所谓的“购买无充电器”不过是“形式主义”，增加了用户的购买成本。只有实现了融合式快充协议，功率发展到满足大部分消费者的要求，才算“环保”。从现在来看，统一充电接口的时代或许正在来临，快充之路依然坎坷漫长，但无论如何，“只需要一个充电器”的时代值得期待。