2022年的进度条已经过半。哔哩哔哩的内容生态呈现出哪些变化？让我们一起来看看这个列表:

本月榜单将排除比莉比莉大成员、比莉比莉漫画等官方平台号和品牌号，更好地展现哔哩哔哩内容的月度生态变化和创作者涨粉趋势。具体分析如下。

七月的顶流自然属于以一段视频《回村三天，治愈我的精神内耗》首次亮相的@一哥猜想。虽然“二叔”故事的真实性在视频走红后受到质疑，但@一哥猜想仍以169万的粉丝增量位列7月哔哩哔哩第一。

看了一下榜单，或许是暑假释放了流量红利。这个月，创作者在哔哩哔哩的地位显著上升。从增粉幅度来看，有5人增粉量在60W以上。除了@一哥猜想，还有@动物圈的蝉、@生活区的破嘴企鹅、@美食探险家@珍潭徐人杰、游戏攻略@你的假面骑士影月。其他账号中，粉量上涨50W~60W的有6个，比如@丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮?丮?20

从榜单的类型来看，涵盖了知识、生活、美食、游戏、音乐、动物等诸多兴趣圈。最值得注意的是，本月，知识领域凭借11位上榜人才的成就一骑绝尘。就其内容而言，表现出明显的垂直化特征和较强的实用性。比如@一中，一所专修初高中数学的高中，一所高中。

以@英语兔为例，其视频具有浓厚的英语教学风格。在标题和封面图片中，突出了这段视频的要点，如“高考40篇作文3500字”、“Is in5minutes or after 5 minutes”。内容风格也是罗列要点，讲解举例，满足学生和用户获取英语知识的需求。

同类型的UP所有者包括@京京京京、@皇甫仁等。他们通过全授课讲义、开放式的课型、高度专业化的垂直内容，服务有考试需求的学生，从而获得粉丝增长。这类账号的火爆也在一定程度上强化了“哔哩哔哩是一个学习平台”的标签。

@吴

——《采访》家庭短剧的春天？

自6月底发布第一个视频以来，@吴以“采访式”的家庭小品吸引了41W粉丝。

与大家熟悉的人物关系复杂、狗血反转故事的家庭小品不同，@吴的视频没有夸张的表演，而是以“采访者”的第三视角展开剧情，画面上出现的人物也是一目了然，主要包括采访者、UP主本人、他身高186cm的儿媳妇以及他最好的朋友。

总结其内容和主题，可以概括为“鸡飞狗跳想和媳妇离婚的日常”。比如第一个视频，@吴满脸怨恨的面对镜头，面试官问“你老婆跟你离婚的原因是什么？”他的回答是“她必须学会和杨丽萍跳舞”。这时镜头切换，他媳妇回复“我爱跳舞，我喜欢摇摆的感觉”。

之后上位者继续发力，媳妇也不甘示弱。采访者试图保持中立和调解...顺着采访者的镜头，在这场针锋相对的喜剧对决中，一场家庭轻喜剧展现在用户面前。到目前为止，这个视频已经播放了138万次，数据对于新人来说很亮眼。

此后，@李悟Tou延续了这种创作模式，以“小吴今天走了”为系列主题，发现了一万个想和媳妇离婚的可笑理由。选取的话题大多很日常，包括“她想和闺蜜一起加入一个团体”“她每天都在研究怎么走反串”“她吵架想减肥”等。，展现了一个鸡飞狗跳的搞笑套路。@李悟

认真无疑是@吴作品的最大亮点和特色。面对儿媳的各种神奇行为，他的发言准确而风趣。

比如面对媳妇要求跳舞，他吐槽“她186，去那里就像阿努比斯给法老看坟墓。”“视频发出去了，评论都问她，鲁能不能打她几拳”；当他媳妇要以女团出道时，他吐槽“跳了几下，像个有筋的几内亚狒狒”“在我家小区广场排练过一次，看热闹的老头以为放一边了”...他媳妇现场展示才艺后，有评论吐槽道:“我感觉这个男人的话有些掺杂个人情绪，然后我就看着他们跳舞。我发现在这个令人不安的世界上，像他这样客观的人真的不多。”甚至有人在弹幕中发言，“又学了一个绝妙的比喻”。

虽然在内容模式上有套路可循，但@吴的视频并不枯燥。抛开精准搞笑的言论，切入现实的主题，采访者“高情商”的发言，义愤填膺的男人与身高186的媳妇之间的化学反应。到处都埋藏着笑声。

总的来说，@吴的账号在还是比较受关注的。一方面来源于内容的原创性，以简洁明了的采访视角和歪歪扭扭的舌头构建了差异化的内容风格。另一方面，这也说明了短剧的内容在哔哩哔哩是“受欢迎的”。在此之前，哔哩哔哩小品的内容要么受困于承载了太多视频，缺乏原创视频，要么进入了“精致化”的死胡同。@吴的视频或许能为小品创作者提供不一样的思路和方向。

@真侦探唐

——美食探索靠的是专业性还是真实性？

美食店一直是哔哩哔哩的热门赛道，这里有@偷月俱乐部、@神经虫、@大肉搜等。以前也出现过。在七月，@丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮????2001

熟悉哔哩哔哩的朋友可能知道，@真坛唐人杰其实是上升粉名单中的“熟面孔”。该账号自2021年6月起更新视频，主打“料理店”，在哔哩哔哩平均播放量超过百万。本月其粉增近70万的原因在于一个“黑榜”店铺视频。

在视频中，老唐和他的团队探索“万州烤鱼博览会”商店，面对面地遇到油炸羊肉串，无味的盔甲，和“无效”味道的烤鱼。图中，老唐脾气越来越暴躁。一边吃，他一边评价“鱼的味道有弹性，但不那么嫩。”“这鱼皮不是精华，一点焦味、烤味都没有。”

当他品尝到酸豆腐丸子时，老唐的愤怒终于达到了临界点。但把菜拿到厨房后，店家以“豆腐是这样的味道”“味道不酸”为由拒绝结账，原来的八个丸子只给了两个。最后，老唐以“你侮辱了消费者的智商”愤然买单。

截至目前，该视频已播放1197万次，位列全站榜单第一。评论区下，有人因为踩雷，跟老唐有同感。有人把这家店放在老唐评出的“黑榜”上，与之前的“仿食”竞争，也有人刻意模仿另一家店铺探索者“牛刀”的语气来“唱反调”。在此之前，“牛道”也去逛过仿食品，给了它非常好的评价。同店的相反评价一度引起热议。

众所周知，作为本地生活的一部分，美食店曾经因为门槛低、变现快而受到追捧，众多创作者涌入市场。但也滋生了乱象:家里“探店”，把“难吃”吹嘘成好吃，从专业角度很难判断。这些因素让“美食店”一度让人难以信任。

回顾@ Zhentan Tang徐人杰的账户，其长寿的关键，可能来自于其视频中体现的专业和真诚。

在个人简介中，@珍檀堂徐人杰自我介绍为“80年代出生的北京人，从川菜学来的粤菜干，原喜来登西餐厅大厨，正二八经探索店厨师”。作为大厨的圈内人，自然赢得了用户的青睐。这种专业精神也体现在他的视频中。在评论食物的时候，他会从口感上详细的给出中肯的评价，指出是不是合成肉和原料，让人信服。

从表现形式方面，他会在每一个视频的封面上清晰的呈现这次逛店的目标，并标注成本价，让用户对这一期的内容一目了然。在“料理店”系列下，用户可以看到@真坛堂徐人杰来往于全国各地的美食店，有20多元的肥肠、糕点，也有上千元的佛跳墙、柴门俱乐部。用户可以顺着他的视角，及时为各个地方的酒店种草或者防雷。

总的来说，在美食店渐成趋势，赛道愈演愈烈的形势下，创作者只有从专业的角度切入，或者真诚打动观众，辅以自己独特的风格，才能脱离“同质化”的局面。

当然，除了@吴和@真侦探唐之外，这一期的涨粉名单中也不乏优秀人才，比如@懂得为可爱的事物减压，饶有兴趣地阅读自然故事，比如科普北极狐和狐狸猫鼬的《以负面之名整顿饲养场》，还有深海鱼的《从零开始》。再比如@领地阿里木。“你的背景太假了”的视频在哔哩哔哩走红后，用户也看到了他在新疆推广农产品的努力。

八月的哔哩哔哩，内容生态会焕发出怎样的活力？我们将持续关注。